最高法院原副院长黄松有一审被判无期

【出版日期】2010.01.23

【版次】第06版：丑角

【入库时间】20121205

【全文】

河北省廊坊市中级法院19日对最高法院原副院长黄松有作出一审判决，认定黄松有犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑15年，没收个人财产人民币50万元，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。黄松有当庭未表示是否上诉。

黄松有是新中国成立以来，司法系统因涉嫌贪腐而落马的最高级别官员。

法庭直击贪污受贿510万元

黄松有案经最高法院指定，由廊坊中院管辖。廊坊中院审理查明，2005年至2008年，黄松有利用担任最高法院副院长的职务便利和职权、地位形成的便利条件，在有关案件的审判、执行等方面为广东法制盛邦律师事务所律师陈卓伦等5人谋取利益，先后收受上述人员钱款共计折合390万余元人民币（公诉人指控，黄松有收受的前4笔贿款分别是30万元港币、30万元人民币、20万元人民币、10万元人民币。最大一笔受贿款项是300万元人民币，行贿人是陈卓伦。陈卓伦与黄松有是亲戚，广东一个合同纠纷案上诉到最高法院，陈卓伦是代理律师，找黄松有帮忙协调，最后案子调解结案，陈卓伦给黄松有好处费300万元人民币）。

此外，黄松有还于1997年利用担任广东省湛江市中级法院院长的职务便利，伙同他人骗取本单位公款308万元人民币，其个人从中分得120万元人民币。案发后，已追缴赃款578万元人民币。

黄松有听宣身体微震

19日上午9时，法庭开始宣判，头发已花白许多的黄松有被执勤法警带入法庭。一进入法庭，他就不停地回头往旁听席上看，而旁听席上他的亲属只能轻轻挥手示意。

随着审判长开始宣判，黄松有也停止了回头，笔直地站立着听候对自己的判决。

黄松有听到宣判时身体微微一震，但幅度并不大。其他表现一如既往，没有丝毫的慌乱或情绪激动。对于法官询问他是否上诉，他表示要和自己的辩护律师商量后再作出决定。

李庄辩护律师高子程为黄松有辩护

黄松有的辩护律师、西南政法大学原校长龙宗智曾是黄松有的大学同学。两人均毕业于西南政法学院（现为西南政法大学），且系同班同学。对于为昔日的同窗辩护究竟是什么心情，龙宗智始终保持沉默。

此案另一辩护律师、北京康达律师事务所律师高子程（李庄辩护律师）接受记者采访时，对此案谈了3点看法：贪污罪名不成立；判决超重；是否上诉由黄松有自定。

两大释疑坦白退赃还重判是因知法犯法

对于辩护律师和黄松有家属一直认为量刑过重的质疑，负责该案件的审判人员解释：虽然黄松有在调查期间有主动交代犯罪问题，主动坦白有关部门未掌握的部分受贿犯罪事实，认罪悔罪，且案发后大部分赃款已追缴等酌定从轻处罚情节，但其身为最高法院大法官，属知法犯法，因此必须从重。

没有判死是综合多方因素考虑

中国人民公安大学法学教授莫开勤19日表示，依据《刑法》第383条规定，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，情节特别严重的，处死刑。

黄松有受贿390万元，贪污120万元，属于数额特别巨大。早在一审结束后，曾有人预言，黄松有很有可能被判死刑。莫开勤认为，根据《刑法》，涉案510万元，无论是判处无期还是死刑都在情理之中，因为法院在量刑时，会综合多方面的因素来考虑，不单单是数额和影响恶劣程度的问题。比黄松有贪得更多的人，也有没被执行死刑的。

落马原因“第一烂尾楼”扯出黄松有

黄松有落马与当年“中国第一烂尾楼”广州中诚广场拍卖案有关。中诚广场规划设计高51层，由香港中诚集团于1992年投资兴建。1997年亚洲金融危机爆发，香港中诚集团资金链断裂，中诚广场终在2001年宣布停工。2002年7月，广东高院指定广州中院负责解决围绕中诚广场的债务纠纷。此前，曾有保利集团、城建总公司等有意参与收购，但最后竟是两家名不见经传的公司———广州骏鹏置业有限公司和北京金贸国际投资有限公司竞拍胜出，联手以9.24亿元的超低价收购了中诚广场。后骏鹏公司老板范骏业涉嫌金融票证犯罪丧失购买资格，由金贸公司独家收购。金贸公司随后将中诚广场转手卖给了中石化集团，售价高达13亿多元。

据称，广东高院执行局原局长杨贤才从中收取了巨额贿赂，而他在拍卖案期间收到了黄松有的指示。

在此前，黄松有生活腐化的问题已引起有关部门注意，有报道称，黄松有“对未成年少女特别有兴趣”。

媒体声音重判黄松有重振司法公信

人民网一篇评论称，网友此前质疑，黄松有长期在法院系统工作，且曾官至最高法院副院长，法院审理时能做到最起码的司法公正吗？19日，廊坊中院的判决给出了响亮的回答。这表明法院对司法腐败决不容忍，不管涉及到谁，不管是什么级别的干部，只要目无法纪，弄权腐败，必将受到法律的严惩。重判黄松有，必将对恢复和重振司法公信产生巨大的作用。

（据《重庆商报》）