“信用卡欠款一年翻200倍”与抢钱何异

【出版日期】2010.10.14

【版次】第11版 ( 声音)

【入库时间】20110725

【全文】

1.35元的信用卡欠款未还清，北京大学教授刘某出国交流一年，欠款已经翻了近200倍。日前北京银行将刘教授告上了法院，要求偿还信用卡欠款利息及相关费用共计261.35元。(9月20日《新京报》报道)。信用卡透支利息、滞纳金标准如此之高，银行收费如此凶猛，当初“印子钱、一还三”的黄世仁恐怕也只能自惭形秽。毋庸讳言，刘教授应该为自己欠款不还的疏忽承担责任。但是银行单方面制定的透支利息、滞纳金标准脱离了基本的生活常识，实是不折不扣的霸王条款，无论从情理还是法律上都讲不通。

现实生活中，除了像刘教授这样因为出国一时疏忽忘了偿还1.35元欠款的案例以外，银行无节制发行信用卡，明知办卡人无偿还能力，开放透支功能，诱导办卡人大量透支，对办卡人不提醒、不警示，导致消费者承担巨额利息的事情并不鲜见。媒体曾报道了这样一件事：广州关老伯2年多前从银行透支2万元，利滚利滚到了20多万元的天文数字。法律规定民间借贷的利率最高不得超过同期银行贷款利率的4倍。就是按照民间借贷的最高利率计算，两年时间消费者的透支利息也不应该超过本金。无论是刘教授一年时间欠款1.35元翻了近200倍，还是关老伯2年时间利息达到本金10倍，银行的做法都与抢钱无异。 （文/叶祝颐）