「經曲之說」在經學史上的意義
【作者】 陳文豪
【刊名】文藻學報
【摘要】為«儀禮»,雖然解釋各有不同,但其立基於儒家對「禮」的傳統認識,及禮「有本有文」的體用思想,則有其共同的地方。 「經曲之說」在經學史上的意義,本文得出三點結論,那就是:(1)「經曲之說」的記載,顯示漢以前禮文流傳的事實,有助於我們認識古禮的面貌。(2)「經曲之說」可用以說明禮文成書的來源,及周代禮制與禮文成書的關係。(3)從「經曲之說」來談«三禮»在各代的浮沉,有助於說明經學史上«三禮»的發展態勢。 論文分章如下: 一、前言 二、「經曲之說」可分漢宋二派 三、「經曲之說」的禮學基礎 四、「經曲之說」與禮書的形成、流傳 五、結論
【年份】2002
【期号】第16期
【所属分类】 暂无
相关文章
- 1、鄭玄校《周禮》是以今書為底本——驳李源澄所谓“郑注以故书为 作者:楊天宇 年份:暂无
- 2、「经曲之说」在经学史上的意义 作者:暂无 年份:2002
- 3、申陆象山讲君子喻于义小人喻于利一章义 作者:颜昌峣 年份:1933
- 4、陈文蔚、徐元杰和会朱陆的倾向 作者:王伟民 年份:1994
- 5、稼轩词之实践理性阐释 作者:李欣 年份:2003
- 6、程敏政的朱、陆“早同晚异”论及其历史意义 作者:陈寒鸣 年份:1999
热点排行
推荐内容