首页>历史名人>报纸>  也说“吴溥新”

也说“吴溥新”

作者: 出版日期:2011.09.23 点击数:0

【报纸名称】:江海晚报

【出版日期】2011.09.23

【版次】J11 新闻

【入库时间】20120720

【全文】

柳向春

偶然看到贵报所刊张咏先生关于南通著名藏家思学斋主人吴庭香的大文《吴普心·吴溥新》,觉得很有意思,但其中又有不少误解,所以特意说明一下,以免误导众人。

张文引用陈巨来《安持人物琐忆》说“上海另一留德皮肤科博士尤彭熙者”,其实此人姓“尢”,而不是“尤”,两字形近。尢彭熙,留德博士、皮肤科专家,我国国际象棋先驱者之一,其子尢国钧、尢国钟、女尢家玲皆棋坛名手,人称“尢氏三杰”。1928年,尤彭熙得朋友介绍,拜形意拳创始人、刚从杭州担任全国武术比赛大会裁判路过上海的河北人王芗斋为师学习形意拳。这个王芗斋名政和,又名尼宝,字宇僧,晚年自号“矛盾老人”,也就是张文转述陈巨来所说的王向斋。所以,所谓1935年云云,全不可靠。张文又云“吴溥新,或即吴普心”,但因陈文云前吴为苏州巨商贝润生之婿,故张先生又推断云:“或者吴普心其后曾纳小妾,小妾之父名贝润生”。虽然张先生此处也是悬疑之辞,但事实上,在过去,大户人家出身去作小妾,简直是不可思议的事情,所以,完全不必有此猜想。而且,贝润生这位东床,实际上就是上海著名的绿屋的主人吴同文,他也是苏州人,一直住在他心爱的绿屋中,直至“文革”自杀。他与南通的吴普心,完全没有任何关系。众所周知,这位收藏家吴先生是在台湾去世的。另外值得一说的是,陈巨来的《安持人物琐忆》作为娱乐八卦,自然读来很有趣味,但它却完全不具备史料的价值,想要从中钩稽史实,无疑是会自误误人的。

3 0
相关文章
推荐内容