扯上女明星的王益案咋成了娱乐事件

【出版日期】2010.04.02

【版次】第02版：今日快评

【入库时间】20121205

【全文】

新闻回放原国开行副行长王益受贿案庭审告一段落。作为涉案人员之一的央视女主持刘芳菲虽然未出庭，但她以证人身份提供了证言，她称与王益曾是恋人关系，但后因家庭原因与王益分手，之后王益或出于歉疚，用200万受贿款帮她还房贷……（4月1日《楚天都市报》）

此前引起广为震惊的王益案，因为两位明星牵涉其中而再度风生水起。除了刘芳菲，赵薇也牵涉其中，据称是在某次活动中收了30万元的出场费。

本来王益是因为涉嫌受贿等而被抓捕审判的，但现在严肃的案件却越来越带有浓厚的娱乐色彩，不少报纸网络等连篇累牍地报道与挖掘背后的“星闻”，挖掘明星和王益之间的隐私甚至恋爱细节，连两位明星的写真、主持的节目、参演的电影等也统统地放在了王益案的身边，以至于让人疑问，这到底是对王益案的应有审视呢，还是在满足某些人的娱乐心态？

当然，明星花边，尤其是当明星和某名贪官联系起来的时候，很容易吸引大众的眼球，当然公众将目光多做停留也是人之常情，但是凡事都应该有个度，媒体等不应该为了迎合这种需要而刻意营造低级的趣味，造成一种“泛娱乐化”的态势。倘若一味追求娱乐，突破了正常的界限，则无疑是走上了“歪”路，也是一种对社会性事件价值审视的偏差，使格调变得低俗。

再看王益案，因为有两位明星“助阵”，都让人有些不知道究竟是在观赏一起爆炸性的娱乐事件，还是在审视身处高位的王益的犯罪问题，一些混合着娱乐的刑事报道，也因为娱乐性的渲染都让人分不清主次了。在这种“娱乐化”的操作之下，虽然事件声势很大，社会关注度强烈，但是对受贿案件本身的反思，其本应实现的社会效应与公共反思价值等，又去哪找寻呢？

让明星的归于明星，让法律的归于法律，相信无论谁涉案其中，法律都会给我们一个明明白白的交代，我们更需要的是认真审视腐败案背后的那些土壤和权力生态、制度漏洞。