歷史與空間：與王安石較量的法官

【出版日期】2006.02.07

【版次】第09版(副刊)

【入库时间】20110501

【全文】

王安石變法是中國歷史上的著名事件。不過很少人注意到，在改革進行期間，王安石也曾企圖利用一些司法案件來達到政治目的，而他的計劃卻被一個默默無聞的法官所抵制。

無懼權貴據理力爭

王安石很喜歡標新立異，開始醞釀改革時，他正以「知制誥」官銜負責糾察京城的司法工作。這一年開封城裡發生了這麼個案件：市場上有個少年提了個斗鶉的鳥籠在那裡賣弄，他的一個朋友向他要，他不給，那個朋友仗著兩人挺熟悉的關係，一把搶了就走，那少年從後面追過去，一刀放倒了這個朋友，案發後，開封府判決為少年犯「故殺」罪，應處斬刑。

王安石批駁：「按照法律公然搶奪、暗中竊取都是『盜』，這人公然搶了鳥籠，就是個『盜』；追上去殺了，那就是法律上的『捕盜而盜拒捕鬥殺，殺之無罪。』」為此他彈劾開封知府犯有裁判錯誤的「失入罪」（無罪判有罪、輕罪判重罪）。開封府不服，請求大理寺複審，大理寺卿韓晉卿儘管知道王安石正得到神宗皇帝的寵信，仍然堅持此案因為「鬥殺」，少年應判絞刑。王安石與韓晉卿激烈爭辯，終於不能動搖這個判決。

按照當時制度，王安石彈劾錯誤，應該反坐（減等處罰），寵愛王安石的宋神宗特意下詔赦免他的罪過，照例王安石應該到皇宮門口叩頭謝恩，可他卻不去，說：「我本來就沒錯，為什麼要謝恩？」

這個和王安石較量的韓晉卿，字伯修，是密州安丘人。少年時以神童聞名鄉里，年紀輕輕就以《五經》中第，然後一直擔任地方司法官員。後來擔任地方長官時，連續兩任都獲得考核第一名，被調到朝廷擔任司法官，在大理寺任官長達20年。凡是朝廷的疑難案件他都會參與討論，這次因為與王安石爭論這個案子，更是在士大夫中知名。

以法論法不涉政鬥

1068年發生了轟動一時的登州阿雲案，再次把韓晉卿推到了與王安石爭論的中心位置。阿雲在母親死後、喪服未滿之時被家長嫁到了韋家，韋姓新郎面貌醜陋，阿雲很討厭，一天晚上發生爭吵，阿雲在新郎睡著後拿刀猛砍，因為力氣太小沒能砍死。

當官府來詢問時，阿雲主動坦白了罪狀。登州知州許遵認為阿雲屬於謀殺已傷而自首，應該按照故殺傷人罪減刑兩等（僅處徒刑）；而上報到朝廷，大理寺認為這是屬於謀殺親夫的「惡逆」重罪，按照法律規定即使有未遂、自首情節仍然要處死刑，但是考慮到阿雲是「違律為婚」，並非正式夫妻，所以請求皇帝特赦，免於死刑。

王安石支持許遵的觀點，而反對王安石變法的司馬光、呂公著等則支持大理寺意見。

雙方激烈爭辯達一年之久，韓晉卿首當其衝，可是他依法論法，不參與由這個案件派生出的政治糾紛。因此後來儘管宋神宗裁斷按照王安石的意見處理這個案件，但是仍然信任韓晉卿，繼續把各種重大疑難案件交付他處理。而韓晉卿仍然是「持平考核，無所上下」。

有一次要到外地去辦案，習慣上這種皇帝交辦的案件在出差前要到宮中請示，可韓晉卿卻說：「奉命出使自有原則，三尺法具在，難道還要刺探皇帝的意思而任意輕重嗎？」他立即動身，按法匯報。

王安石變法時加強中央集權，有人建議將全國所有的死刑案件全部集中到朝廷來覆核、由皇帝親自批准。韓晉卿表示反對：「死罪案件有可懷疑、可矜惜的情節才需要上報，這是祖宗的制度。四海萬里都要等待朝廷批准才可以定案，恐怕今後被關押瘐死的人要大大超過伏罪的人了。」他的意見被朝廷接受，維持了原有制度。

韓晉卿長期任法官，他執法守正，為人忠厚，士大夫們很尊重他，「不以法家名之」。最後死在了任上。（中國古代的法官們）