王安石之拗

【出版日期】2010.09.25

【版次】第A5版(副刊)

【入库时间】20110412

【全文】

◆陈贤虎

王安石儒学功底深厚，诗、文俱佳，年轻时，怀天下抱负，写长达万字的《上仁宗皇帝言事书》，痛陈时弊，图谋变法。对此我辈只能高山仰止，有诗为证：翰林风月三千首，吏部文章二百年。老去自怜心尚在，后来谁与子争先。

王安石为人耿直，当年苏轼身陷“乌台诗案”，几个丧心病狂的小人将苏轼往死里整，王安石完全可以置身事外，或者装聋作哑，可他在决定苏轼生死的关键时刻，还是勇敢地站出来仗义执言，终使苏轼从轻发落，化险为夷。对此我肃然起敬。

作为历史上少数能影响国家命运的政治文人之一，王安石变法革除积习，以“天命不足惧，人言不足畏，祖宗之法不足守”的大无畏精神特立独行。但在变法中，他既不善于听取不同意见，刚愎自用，又不善于团结各方面力量求同存异，树敌过多，致使朝臣长期互相倾轧。王安石因他的偏执性格终失大业，让人不胜唏嘘。

“保守派”领军人物司马光，年长王安石三岁，两人自小就是好友。司马光因为担心变法会引起朝政混乱而断然阻止新政，但念与王安石交情，曾数次写信劝其调整治国方略，王安石执迷不悟，看一条驳斥一条，以至于两位昔日的心腹之交始而唇枪舌剑，继而大张挞伐，最后两人势不两立，老死不相往来。

苏轼本与王安石惺惺相惜，他并不反对改革，但希望改革能稳步推进。王安石变法本想从地主手中夺利，以图减轻农户债务，但实施之后，地方官吏为了政绩而强行摊派，并暗中加息，结果遭致农户逃亡。苏轼曾向王安石建言，但王安石根本不予采纳，两个大才子也因此成了冤家对头，一度冰火不相容。

王安国是王安石弟弟，他既为兄长的孤立处境担忧，也并不赞同兄长的变法，屡次写信劝说无果，见面又话不投机，不欢而散，索性加入司马光的阵营。

苏辙和程颢，本是王安石一手提拔的改革战将，但苏辙反对王安石“国用可足，民财不匮”的均输法而辞官而去，程颢又因上书对存有缺陷的青苗法不满，而被王安石踢出了自己的队伍。

……

性格决定命运，王安石在变法过程中，由于我行我素，独断专行，导致朝中大臣多与他决裂。这当中有人原来是他的靠山，如韩维、吕公著等人；有人原来是他的荐主，如文彦博、欧阳修等人；有人原来是他的上司，如富弼、韩琦等人；有人原来是他的好朋友，如范缜等人。虽然他们都是一时俊杰，朝廷重臣，却因为不同意王安石的某些做法而被逐一赶出朝廷。如此众叛亲离的变法，焉有不败之理。

变法并非儿戏，“带着镣铐跳舞”，必将触犯既得利益集团，如果只有和反对派斗争的决心，而无四两拨千斤的巧力，只是不知高低深浅地率性胡来，而没有驾驭复杂局面的历练，这场改革大戏一上台就预示着失败的结局。戴尔·卡耐基在《人脉即财脉》一书中写到，一个人事业的成功，80％归因于与别人相处，20％才是来自于自己的心灵。

“自古驱民重信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。”王安石固然忠勇，但没从自己身上检视变法为何失败，正如在他题写的《登飞来峰》诗中所云，不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。